ты читал Фрейда, Юнга?
* * * * *
Вообще говоря, кое-что пробовал, но на фоне объема собраний сочинений того и другого эти попытки стремятся к нулю, так что в целом проще и достовернее ответить «нет».
…Кстати, «Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica» Ньютона я тоже не читал. Да и заметку «Новый метод максимумов и минимумов…» Лейбница тоже. И «Происхождение видов» Чарльза Дарвина…
Вы знаете, что есть точка зрения, что на психоанализ Фрейда повлияло изобретение парового двигателя? «Вообще, возникновение в Европе сети железных дорог в середине-конце XIX в. серьезно сказалось на мышлении интеллектуалов» © М.Каку. Вдумайтесь — парового двигателя! Это было существенно больше сотни лет тому назад. С тех пор появились личные автомобили в необычайном количестве, самолёты, делающие нашу планету озадачивающе маленькой, ракеты и спутники, атомные бомбы и лазеры, фото- и кинокамеры, радио и телевидение, персональные компьютеры и Интернет. За эту сотню лет мы так толком и не поняли, но по крайней мере привыкли к теории относительности и квантовой физике. Мы узнали, что живём в невероятно огромной вселенной. Мы придумали инопланетян и не меньше сотни не реализуемых на практике способов до них добраться. Всё это определенно ощутимо сказалось на мышлении не только интеллектуалов, но и вообще всех людей, с которыми призваны иметь дело психология, психотерапия и психиатрия.
Всё ценное, применимое на практике и проверенное ей же, что содержится в тех книгах вековой давности, уже многократно скомпилировано, пересказано современным языком, скорректировано и дополнено в более поздних работах. Оригиналы же, неизбежно устаревшие (и, замечу, в любом переводе несущие на себе неизгладимый отпечаток немецкого языка), представляют интерес лишь с исторической точки зрения. И это — общая судьба любых действительно научных работ.