Влияние циклов солнечной активности на полит. процессы, частоту аварий и пр, например. Специально конкретизирую на границе первого и второго пункта, в смутной для меня зоне.
* * * * *
Я с очень большим скепсисом отношусь прежде всего к самой идее, что для «политических процессов» вообще существуют объективные числовые показатели, описывающие их хотя бы в рамках одной страны. Например, события последнего года в России при желании можно описать и как небывалое доселе увеличение политической активности граждан, и как глубочайшую стагнацию — в зависимости от того, что вы хотите увидеть и под какую фазу солнечного цикла подогнать результат… И уж тем более проблематично усреднить такие показатели по всему земному шару и сделать какие-то далеко идущие выводы.
Частота аварий — показатель вроде бы более объективный. Если говорить о действительно массовых происшествиях (ДТП на дорогах страны, скажем), то никакой достаточно явной зависимости от солнечного цикла в их статистике не наблюдается. Если говорить о редких и крупных (падения самолётов, взрывы электростанций), то опять-таки каждый увидит лишь то, что хочет увидеть, поскольку абсолютно непонятно, как их классифицировать. Перефразируя проф. Преображенского — если вместо своевременного ремонта промышленных объектов и поддержания квалификации обслуживающего персонала на должном уровне начать считать пятна на Солнце, то вот тогда определенно начнется разруха.
Цикл солнечной активности — это, помимо всего прочего, еще и колебания светимости Солнца как таковой. Мизерные, правда, на 0,1% где-то. Но, тем не менее, это может как-то влиять на погоду, погода может как-то влиять на психическое здоровье людей, а это уже как-то может влиять на политику… Но, подозреваю, развитие сюжета в каком-нибудь популярном сериале имеет на процессы в стране примерно сопоставимое влияние. Эффект находится далеко за пределами точности любых методик измерения.