Как ты относишься к теме смертной казни? Ты считаешь, общество имеет право убивать за серьезные преступления или в любом случае "Не убий"?
* * * * *
Я не знаю, что такое «общество имеет право убивать». Мне в этих четырех словах видится большой набор разнокалиберных сосудов для переливания из пустого в порожнее. Когда у меня к дому подъезжает мусоровоз, я не описываю происходящий процесс в выражениях «общество имеет право выкидывать мусор» или «общество имеет право убирать мусор». В радужно-утопическом приближении «устранение антисоциальных элементов» — это такая же услуга, как «вывоз мусора». Ее оказывают конкретные люди. Другие люди вольны решать, пользоваться ли их услугами или поискать что-то с лучшим соотношением «цена-качество».
Контора, пожизненно содержащая устраненные элементы в тюрьме, вероятнее всего будет иметь худшие экономические показатели, чем реализующая смертную казнь.
А попутно проводящая хорошо финансируемую программу по уточнению LD50 пары сотен веществ — возможно, лучшие.
Но это, повторюсь, радужно-утопическое приближение, плохо стыкующееся с имеющимися вариантами государственного устройства.
А всех, кто хочет в обсуждении этого вопроса быть ближе к реальности, я хочу попросить для начала — ну, чисто в рамках разминки — предложить, что делать с людьми, которые курят в тамбурах электричек аккурат под знаком «Не курить». За последние много лет я видел кучу споров о смертной казни и ошибках правосудия, но не увидел ни малейших подвижек в решении этой вроде бы гораздо менее этически и технически сложной проблемы.