Как вы считаете, существует связь между участившимися природными катаклизмами и демографической ситуацией в мире? Мол, сама природа решила сделать "чистку"
* * * * *
Я не склонен считать, что количество природных катаклизмов объективно возросло. Субъективное же ощущение их учащения связано именно с демографической ситуацией и техническим прогрессом, т.к.:
— при прочих равных стихийное бедствие — будь то ураган, землетрясение, наводнение, падение метеорита или что-то еще — происходящее в более густонаселенной местности, естественно, уносит больше жизней и воспринимается как более разрушительное. Сильные ураганы выходят на побережье Мексиканского залива много тысяч лет (и я не говорю «десятки миллионов» лишь потому, что не уверен, формировались ли ураганы во время ледниковых периодов), а вот город Новый Орлеан появился там совсем недавно;
— в каждой хоть как-то населенной точке Земли теперь есть не просто люди, а люди, имеющие мобильник с фотокамерой и какой-никакой доступ в Интернет. Соответственно, то, что раньше скрывалось за сухими строчками типа «на деревеньку X в местности Y сошел оползень», а то и вовсе оставалось незамеченным, обретает доступные всему миру душераздирающие подробности;
— растет количество объектов социальной, транспортной и информационной инфраструктуры, подверженных влиянию всяческих катаклизмов. Например, сто лет назад довольно-таки вялое пыхтение Эйяфьятлайокудля прошло бы практически незамеченным, т.к. не существовало оживленнейшего авиасообщения над Европой, которое он мог бы парализовать.
P.S.: «Сама природа решила» звучит ничуть не лучше, чем «мой кухонный стол решил».