Карл Э. Саган в своей книге "Космос" описал возможные формы жизни в атмосферн. планетах- хантеры и флоатеры. Как вам такая идея?
* * * * *
У меня идея вызывает изрядный скепсис.
Атмосфера — вообще говоря, крайне однообразная среда обитания. Как замечает и сам Саган, экологических ниш в ней ровно две: летать и усваивать энергию из внешних источников (Солнце и химия атмосферы) и летать и жрать усвоивших. Мне интуитивно кажется, что это не предрасполагает гипотетическую биосферу газового гиганта к устойчивости, активному видообразованию и эволюции.
Ну и как пилот сверхлёгкой парящей авиации могу сказать, что мне опять-таки интуитивно кажется, что Саган за полученными численными оценками не увидел наглядного образа и изрядно недооценивал мощь даже земной атмосферы. Не говоря уже о юпитерианской.
Впрочем, тут как-то слишком много слова "интуитивно". Сагану принадлежит замечательная фраза "I try not to think with my gut". Пожалуй, мне стоит к нему присоединиться.