• Стойкость батареек при -22 поражает! • kot-kontramot

• ^ тут скорее GoPro молодец и ровно держит экспозицию; визуально фонарик к исходу второго часа находился на последнем издыхании • aldragon

• Хочу подписаться на reality-support, но не нахожу. • xltzntl

• ^ это фигура речи, @reality-support вокруг нас в каждую минуту! • aldragon

• в моем детстве мне обещали, что в двадцать первом веке я смогу летать в отпуск на Луну, но мог ли я ожидать, что у меня будет возможность посмотреть, что происходит внутри закрытого холодильника… (утирает скупую слезу) слава технологии! • aldragon

• https://mokum.place/nazer/2173867#c18484576 @aldragon горжусь твоим экспериментом, кстати!) • nazer

• тёплый аналоговый полароид • hotgiraffe

• Some colors will be more difficult to work on (dark green), whereas others are workable for a long time (red) !!! • hotgiraffe

• Меня всегда бесит этот троп в кино когда герои в сердцах рвут полароидные снимки и при этом на оторванном куске сохраняется четкое изображение. Каждый, кто хоть раз рвал полароид (что свежий, что не свежий) знает, что изображение деградирует очень быстро, буквально на глазах - от оторванного края к рамке. • anesthesia

• Знает ли КЛАДР этот адрес? • bleys

• гугление этого адреса приносит еще и кулстори «пришлось ехать на таможню для оформления необходимых документов. В почтовом отделении мне сообщили, что данный таможенный пост расположен в 5,5 км. на северо-запад от села Ямкино. Никаких телефонов и дополнительной инфы нет». Видел фильм ужасов, который начинался так же! • aldragon

• я мимо этих 5,5 км на северо-запад от села Ямкино регулярно езжу • xltzntl

• В Черноголовке, стало быть, практически. Там еще водку должны делать и Большую Науку • yan

• Интересно, кстати, про КЛАДР. Точно знаю, что такие адреса вполне есть, и их прямо используют в официальной переписке (и почта, как я понимаю, Доходит). И ещё в одном из классификаторов — то ли КЛАДР, то ли ФИАС, то ли вообще в обоих, — вроде бы есть поля в том числе под координаты. Из структурированных данных обязательно в адресе должен быть регион и, кажется, всё-таки населенный пункт (если он не равен региону). А остальное всё уже совсем не так чётко! • rudenko

• Координаты (по ГЛОНАСС) также типа обязательно указывать при оформлении ДТП в ГИБДД. Для этого прям графа отдельная есть в справке которую гаец заполняет (мне отдельно интересно, что они будут делать когда группировка накроется медным тазом, а до этого недалеко уже) • anesthesia

• ^ Думаю, GPS, Glonass и Galileo выдают примерно одинаковую пару (широта, долгота)? С точностью до какого-нибудь 10-го знака. • 9000

• ^ ^^ да и приёмники использую обе системы, чистых ГЛОНАСС в обычной жизни почти не встречаются. • proforg

• ^^ same bits, but different colour http://ansuz.sooke.bc.ca/lawpoli/colour/2004061001.php • msh0

• F117 бесполезная и бессмысленнчя штука, что-то вроде оспряка в определенном смысле, но все равно жалко немного 8( • anesthesia

• Когда я был на экскурсии в AMARG - нам рассказывали, что есть ещё секретный AMARG для F117 и подобных штук - и он где-то в другом месте. • dma

• Проникся и пошёл читать источники — пишут, что про длину волны фигня и что мыши мёрли от паров краски. • piggymouse1

• ^ фраза из того источника «Bats use ultrasonic signals for echolocation: these are mechanical compression waves not electromagnetic waves, as in case with radars, and have certainly nothing to do with the radar absorbent paint or any geometrical properties of the F-117A» довольно смешная, потому что это «any geometrical properties», по-моему, пытается отменить понятия эха, акустики помещений и, собственно, сам принцип эхолокации мыши. Надо смотреть, как именно отражается ультразвук от поверхностей и каким волновым пакетом кричит мышь, но вообще у меня возникла, по-моему, наименее умножающая сущности гипотеза — мышь таки вполне могла не заметить стабилизатор F-117 и врезаться в него, но точно так же она бы не заметила и любую другую _наклоненную гладкую ровную поверхность_. Для создания «акустического зеркала» неровности плоскости, очевидно, должны быть заметно мельче тех насекомых, на которых мышь охотится, таких поверхностей в природе не встречается, а вот Локхид их произвёл. Нужно больше мышей, самолётов и грантов! • aldragon

• TIL — прочитав всё в том же Skunk Works ещё одну байку в том же духе, на этот раз про фотоаппарат, который отказывался фокусироваться на F-117 — что с 1978 года Polaroid выпускал камеру, оснащенную системой автофокуса на основе ультразвукового радара https://en.wikipedia.org/wiki/Polaroid_SX-70 • aldragon

• ^мне уже который день хочется применительно к Skunk Works процитировать анекдот про "Урежь осетра" • anesthesia

• ^ там есть потрясающий фрагмент, который очень хорошо задаёт рамки осетра: «They had released from a Siberian gulag a brilliant scientist named Pyotr Kapitsa, who had been arrested by Stalin in 1946 for refusing to work on their atomic bomb development. Kapitsa was Russian's foremost expert on liquid hydrogen […] the Soviets launched their Sputnik 1 into orbit. The rocket engine that had carried it into space was hydrogen-fueled. The engine builder was Pyotr Kapitsa, who had been released from the gulag not to build an airplane but to launch Sputnik» • aldragon

• Друзья поклеили обои на одну стену (какой-то крупный растительный рисунок), остальные чистые. Очень приятный интерьер получился — есть на чем остановиться глазу, при этом без избытка. У меня даже было ощущение "так вот зачем обои на самом деле нужны!" • quallianleion

• ^^^возражаю 1) зеркала действительно существуют не так давно (вики говорит - бронзовый век), но естественных отражающих поверхностей и без зеркал в природе вполне достаточно 2) далеко не все животные видят в отражении соперника (если вообще способны различать отражение как "особь"), многие видят потенциального партнера это отчасти зависит от вида, но отчасти - от индивидуальных особенностей особи (см. Например, попугайчики). • anesthesia

• Мне кажется, голые стены обозначают не отсутствие обоев, а просто неиспользованное пространство. • newtover

• Но вообще попробуй найди обои без рисунка, чтобы они были нормальными обоями. • newtover

• А также напоминаю концепцию negative space • anesthesia

• Обвесить стену картинами/плакатами/фотообоями/и прочей мелкой штукой, мне кажется ничуть не менее странным чем сделать 100 татушек. Но не все стронники минимализма, а если смотреть на квартиры то скорее почти никто. К тому же все эти рябые обои не предназначенны для маленьких комнатушек с потолками ниже 3. Но у человека есть стремление к прекрасному, если есть обои с золотыми финтифлюшками и (шлюшками))) рисунками, и в журналах такое видели, значит он тоже должен сделать свой дизайн как можно более индивидуальным, чтобы в итоге быть как все остальные. • octopussecret

• ^^^^^ ммм, например? из-за нюансов зависимости коэффициента отражения от угла падения в природе легко найти зеркало, которое почти идеально будет отражать кого-то/что-то еще (собственно, любая лужа или спокойный водоем), но гораздо сложнее — то зеркало, в которое можно смотреть перпендикулярно и видеть там _себя_ с какими-то деталями, а не просто силуэт на фоне неба (мультфильм про Крошку Енота изрядно преувеличивает возможность в пруду кого-то увидеть). Мне кажется, что чуть ли не самое чёткое изображение себя, которое я в «природе» наблюдал — в глазу у коровы. (Но в целом согласен, концепция уникальности как зеркал, так и умения с ними работать, судя по всему, сильно overrated, напр. http://elementy.ru/novosti_nauki/432881/Muravi_sposobny_uznavat_sebya_v_zerkale) • aldragon

• Дочке захотелось видеть героев своего любимого мультфильма на одной из стен детской - сделали. Имхо, не так уж плохо и выглядит :) • hatefulrav

• По-моему, обои и картины на стенах аналогичны косметике и украшениям, а не татуировкам. Главное отличие, что от татуировки трудно избавиться, и потому неочевидно, актуальна ли данная татуировка на сегодняшний день. • birdwatcher

• ^ Эт смотря какие обои... • mastul

• Ещё деталь: до поверхности без текстуры труднее определить расстояние, это может быть некомфортно. • 9000

• ^^^^ пожалуйста https://flic.kr/p/aBNJ6E (мое, фокус тут на листе в воде, так что изображение размыто, но видны и цвета и даже в общем что за фотоаппарат) https://www.flickr.com/photos/129672173@N02/16993840878/ не мое, https://flic.kr/p/5ibXg не мое (я бы нагуглила больше, но не очень понимаю как это вообще гуглить). Безусловно, нужны специфические условия: рассеяный свет, облачность, не в любой воде это получится, по моему нужна довольно глубокая стоячая вода и темное дно или наличие взвеси в глубине - вот болото идеально подходит (у меня на фото именно болото), но они вполне достижимы, особенно если ты первобытный человек и все время находишься на природе (а не выбираешься туда редкими вылазками, как мы тут все). По крайней мере в моей жизни случались ситуации когда я использовала водоем как зеркало (естественно, накрасить ресницы я бы вряд ли смогла, но вот разглядеть что у меня нос испачкан сажей - вполне). Также, напоминаю что мифу о Нарциссе примерно на пару тысяч лет больше, чем мультику про енота. (блядь, зачем я пошла в википедию уточнять про нарцисса: «Палка Нарцисса»[11] или «Волшебная палочка Нарцисса»[12] — синоним палки для селфи sooqaa) • anesthesia

• в чат входит человек, повесивший на стены 3 фотографии 60 на 90 • sikamikanico

• в чат входит человек у которого крайне яркие, с выраженным крупным рисунком, обои в комнате, но на стенах ничего не висит при этом (потому что будет явно излишним). • anesthesia

• не нравятся обои -- смотрите ковёр! • sseeaann

• читал этот тред. • random

• Я живу в Болгарии! Если я не повешу на стены 100500 картинок, придется разглядывать, как болгарские мастера эти стены срали-мазали. А картинки прикольные. • arkenoi

• Технический момент: клеить обои можно клеем, который не имеет цвета и легко отмывается. Красить стены надо краской, лишённой этих качеств, да ещё обычно красить в два слоя, и стены перед этим мыть. Это сейчас относительно тривиально, с появлением акриловой водоэмульсионной краски, которую можно сделать любого цвета и которая сохнет за час. Условные 30 лет назад, когда формировались вкусы многих окружающих, это было или масло, которое долго сохнет, или нитрокраска, рядом с которой трудно дышать. При этом покрасить ровно и аккуратно не так легко, т.е. можно по неумению получить поверхность, которая эстетически хуже однотонной бумаги. (А потом ещё от краски отмывать все инструменты.) Вопрос "что проще" решался в условиях всегда ограниченных сил и средств довольно однозначно: если можно оклеить, то оклеить. [Источник: лично неоднократно делал всё описанное в комменте.] • 9000

• В чат входит человек с белыми крашеными стенами, завешанными плакатами • spinysun

• Обои тупо самый дешевый и технологичный способ чистовой отделки стен. Другой вопрос, нафига все эти цветочки при наличии в продаже "обоев под покраску"... • denisshipilov

• 80% ассортимента соответствующего отдела в каком-нибудь ЛеруаМерлен тоже вызывает у меня вопрос, который я могла бы задать 80% ассортимента любого другого магазина :) я за аргумент про метку территории. У меня всю жизнь пустые стены, и только недавно до меня дошло, что на них можно что-нибудь вешать и чувствовать комнату более «своей», а себя - в «безопасности собственного логова», потому что эта вещь на стене - тому подтверждение, что ли. Ещё удобно всякие напоминалки на стену вешать. На пробковую доску или так. • xltzntl

• ^налетай, скриннеймы! • anesthesia

• отдельное восхищение у меня вызывает постановка эксперимента, в котором иннервированная мышца лягушки размещалась на падающем с большой скоростью поршне, в процессе падения запускался генератор, который возбуждал нерв, после чего через несколько точно измеренных миллисекунд поршень прижимал мышцу к медной болванке, охлаждаемой жидким гелием до 4 К, FOR SCIENCE! • aldragon

• Присутствующие здесь программисты, у которых чешутся руки и синдром Даннинга-Крюгера *оглядывается на зеркало* могут запустить симуляцию нервной системы и двигательных функций червя C. elegans, и посмотреть как он ползает как живой: https://github.com/openworm/OpenWorm/blob/master/README.md. “With only a thousand cells, it solves basic problems such as feeding, mate-finding and predator avoidance.” — тут даже #aintweall не поставишь, потому как не все, не все. • sorhed

• Нейрон это часть мозга, кажется!? То есть мозг это не только то что в черепной коробке находится • nataleks

• @nataleks: Нейрон это нервная клетка, они, естественно, есть не только в головном мозге, но и в ЦНС, переферической, автономной и соматической НС, и естественно, они присутствуют во всем теле, иначе бы вы не получали сигналов от органов чувств, не могли бы управлять мышцами итп. • anesthesia

• @anesthesia: да я в школе сдавала экзамен по биологии, помню как это работает. просто цитата в начала исходного поста показалась не логичной • nataleks

• Насколько я понимаю, за 10 лет OpenWorm достиг скромных успехов. "... the level of detail that we have incorporated to date is inadequate for biological research. A key remaining component is to complete the curation and parameter extraction ... " -- https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rstb.2017.0382 • ati

• @ati: я не то чтобы сильно спорю, но это Transactions of Royal Society. Я удивляюсь, как там все публикации не начинаются с «ничтожный раб лампы представляет своё вздорное сочинение...» • sorhed

• @sorhed - я тоже не настаиваю на своей оценке. Просто с глубоким недоверием отношусь к подходу "да мы просто повторим атом за атомом все эти нейроны-шмейроны и оно начнёт извиваться, как живое". • ati

• @ati: атом за атомом пока рановато, но синапс за синапсом и мембрану за мембраной вот уже получается. C. elegans это конечно же очень особый случай, там каждый нейрон наперечёт. • sorhed

• Тут не особо важно, что именно повторять, важно, что всё одно карго-ai попахивает. • ati

• (1) Это прекрасно, чисто геометрически и эстетически. (2) В каком веке 16-дюймовый телескоп стал любительским? (Ставлю на середину 20-го.) • 9000

• Кроме телескопа ещё нужны охуенные часы - я даже не знаю, хватит ли разрешения GPSных часов. Или не нужны? • dma

• Если звезда гасла на доли секунды (сотни миллисекунд), то уж GPS-ного времени должно хватить? • 9000

• ^, ^^ синхронизация часов нужна, конечно, но не сверхъестественная, физически ведь происходит что? объект отбрасывает на Аргентину свою тень (размером с себя, десятки километров), которая бежит по Аргентине со скоростью ~30 км/c (орбитальное движение Земли, остальное пренебрежимо). Вся описанная процедура, по сути, способ «обвести» эту тень и понять, как она выглядит. Соответственно, уже часы с вполне спортивно-гражданской точностью 0.01 с дают нам пространственное разрешение порядка 300 метров, для поставленной задачи вполне достаточное. GPS-времени должно хватить за глаза. • aldragon

• ^^^^ да тут можно год назвать — 1965, Джон Добсон изобретает и популяризует говно-и-палки-style конструкцию телескопа, известную ныне как монтировка Добсона или просто «добсон». Здоровенные зеркала можно было натирать и раньше, но было непонятно, куда их дальше-то девать. • aldragon