.
* * * * *
Это не вопрос, а утверждение.
.
* * * * *
Это не вопрос, а утверждение.
Этот вопрос (тоже из сети) настолько прекрасен в своём идиотизме, что я не могу удержаться и не задать его: Если бы вы были трактором, с какой функцией вы хотели бы быть? (с ковшом, с плугом или с чем-то еще...) (asked by @nuxtu)
* * * * *
Рассмотрю понятие трактора предельно широко и отвечу "с масс-спектрометром, хроматографом, CCD-камерой, бурильным аппаратом и много чем еще". Хочу, в общем, быть марсоходом. Ну или еще что-нибудь-там-ходом.
Потому что это очень в моём стиле — поставить цель, разработать план, придать себе начальное ускорение, потом от нескольких месяцев до нескольких лет пребывать в сонном оцепенении и однажды очнуться в одиночестве в неведомых прекрасных и лютых ебенях.
Если бы вы были древнегреческим богом, то кем? Или кем-то из других пантеонов? (asked by @nuxtu)
* * * * *
Богиня™ Gadget Hackwrench, она же Pärlan Sågbock, она же Светозарная, она же Гайка.
Со способностью собрать летательный аппарат (да и вообще что угодно) из хлама я гораздо лучше представляю, что делать в свое удовольствие, чем с умением метать молнии и какой-то там властью над миром.
В древнегреческом же пантеоне Гайке явно соответствует Афина, за разъяснениями и подробностями обращаться к Еноху Рооту в "Криптономикон".
Разводной вопрос: расскажите что-нибудь такое о себе, о чём никто никогда не подумал бы? (asked by @nuxtu)
* * * * *
Однажды я подрочил в Янцзы. Причем на саму Янцзы.
How do you get through Mondays? (asked by @Formspring)
* * * * *
Monday is the mind-killer.
Monday is the little death that brings total obliteration.
I will face my Monday.
I will permit it to pass over me and through me.
And when it has gone past I will turn the inner eye to see its path.
Where the Monday has gone there will be nothing.
Only I will remain.
какие вам девушки нравятся?
* * * * *
Вот если бы я служил в какой-нибудь особо секретной разведке, то, наверное, меня при зачислении прогнали бы через ряд тестов, показали бы ряд фотороботов разных частей тела, обклеив датчиками, и исчерпывающий ответ на этот вопрос содержался бы в моем досье. Но, поскольку ничего секретнее несимметричного диметилгидразина в жизни мне не подвернулось, то заниматься выяснением ответа на этот вопрос приходится лично и экспериментально. До исчерпывающих выводов (p<0,05) очень и очень далеко, даже если упростить задачу до предела и ограничить критерии оценки симпатии степенью кровенаполненности пещеристых тел в присутствии образца.
Спонтанность или стабильность? (asked by @katepostovalova)
* * * * *
Во-первых, бинарная логика — зло, в том числе и прямо в этом утверждении.
Во-вторых, по моему ощущению, ответом на заданный вопрос является слово "струячить" — продукт синтеза "струиться" и "хуячить". В недоодушевленном физическом мире наиболее точно его воплощает горная река, которая, с одной стороны, необычайно стабильна в своем стремлении в точку с минимальной потенциальной энергией, с другой — проявляет чрезвычайную, вплоть до сокрушительной, спонтанность, если что-то перегородит старое русло или в скале вдруг найдется новая трещина.
Именно этот стиль функционирования представляется оптимальным как при движении к целям, так и при их выборе.