Какую бы вы хотели себе суперисилу? (asked by @cJloHblshKO)

* * * * *

Абсолютную терморегуляцию.

Чтоб можно было в одном любовно подобранном легком развевающемся плаще бродить по городу и в плюс сорок, и в минус сорок (да-да, пожалуй, для меня очень притягателен образ Эрика "Ящера" Лаунхоффера из "Хирургического вмешательства". Ну или по крайней мере его аспиранта).

Чтоб можно было проспать ночь на земле под ледяным осенним дождём и как ни в чем не бывало проснуться на рассвете, тусклом сером рассвете.

Чтоб можно было отправиться в нудистский поход через заснеженные гималайские перевалы.

Вот. Пожалуй, это все-таки откроет больше возможностей и принесет больше удовольствия, чем другая суперсила, отсутствие которой меня часто печалит — способность усилием воли временно заткнуть любое звуковоспроизводящее устройство в радиусе слышимости (голосовые связки к звуковоспроизводящим устройствам относятся).

Будут ли гореть фары космического корабля, если его разогнать до скорости света?

* * * * *

Во-первых, я теперь не могу отделаться от образа космического корабля с фарами, противотуманками и "кенгурятником".

Во-вторых, я теперь почему-то не могу отделаться и от образа Эйнштейна в сером плаще, с посохом в одной руке и полицейским радаром в другой, громовым голосом восклицающего YOU SHALL NOT PASS!!!

В-третьих, вы не разгоните корабль до скорости света. Если вы настаиваете на том, что у вас это получится, то это эквивалентно настаиванию на том, что 0=1. Из этой предпосылки при желании достаточно хитроумными манипуляциями можно вывести всё, что угодно — что фары будут гореть, что фары не будут гореть, что каждая фара превратится в прекрасную девушку, и т.д.

В-четвертых, пока вы будете пытаться это делать, то на любой скорости, сколь угодно близкой к скорости света, проблем с горением у фар не будет.

В-пятых, впрочем, в какой-то момент их определенно выведет из строя набегающий поток межзвездного газа.

Ничего из Делеза не читали? Не нравится его стиль?

* * * * *

Ну вот открываю я Делеза на произвольном месте и вижу, например, это:

«…Правда, эта тенденция не осуществилась бы, если бы сама интенсивность со своей стороны не представляла соответствующую тенденцию в раскрывающем ее пространстве и свойственном ей качестве. Интенсивность — это различие, но такое различие стремится к самоотрицанию, самоликвидации в своем качестве и пространстве. Действительно, качества — это знаки, вспыхивающие на стыках различия; но они измеряют именно время уравнивания, то есть время, необходимое различию для самоликвидации в пространстве нахождения. Таково самое общее содержание принципов Карно, Кюри, Ле Шателье и т. д.: различие является достаточным основанием изменения лишь в той мере, в какой это изменение стремится к его отрицанию…»

Да, мне определенно не нравится этот стиль философствования — который, к сожалению, отнюдь не является специфическим именно для Делеза. Он вызывает у меня желание достать портативный лучемёт и прошипеть: «Молчать! Не двигаться!.. Хорошо. Теперь медленно и аккуратно положи физику на землю, подними руки и отойди от неё на десять шагов…»

Назови, пожалуйста, свои главные способности (таланты), на твой взгляд?

* * * * *

«Буревестник гордо реет — это всё, что он умеет» ©

Главная, пожалуй, с которой мне более всего не хотелось бы расстаться — способность играючи развить экстремальную скорость поиска, фильтрации, потребления и усвоения информации и через несколько часов уже иметь по вдруг слегка заинтересовавшей меня теме более чем ненулевой объем знаний. Это может касаться чего угодно — от дыхательных смесей для сверхглубоких погружений и современных методов регистрации внегалактических сверхновых до прогулочных маршрутов в окрестностях Кёрнса и содержания пауков-птицеедов. Очевидная предельная узкоспециальность темы и соображения о невозможности объятия необъятного меня при этом не останавливают. «Некоторые говорят, что не умеют ничего. Я предпочитаю не уметь всё».

Как про меня однажды сказали — если мной овладеет неодолимое желание закрякать уткой, то я незамедлительно найду форум любителей крякать уткой, за пару часов прочитаю весь его архив и смогу порой давать более дельные советы, чем половина старожилов того форума.

Что Вам больше всего не хватает в жизни?

* * * * *

NEEDS MOAR LESBIAN COSPLAYERS

Субъективного времени и биовыживательных бумажек™.

"эффект бабочки" не легенда?

* * * * *

Как свойство детерминированно-хаотических систем он определённо не легенда.

А вот является ли такой системой конкретная рассматриваемая (например, историческое развитие человечества или отдельно взятая жизнь) — как правило, вопрос нетривиальный.

Читали Делёза «Различие и повторение»?

* * * * *

Нет.

И судя по тому, что я увидел, заглянув в оный текст — не буду. Синекдоха отвечания, возникающая из порожденных градуировкой ротора поля наподобие дивергенции вдоль спина спиритуальных электрических вихрей.