Поделитесь прочитанным за прошедший месяц.

* * * * *

Вопрос промариновался в инбоксе несколько месяцев, и теперь я его использую для рассказа про трилогию «Orthogonal» Грега Игана. В принципе, всё вполне по-честному, когда-то примерно тогда я её и читал. «The Clockwork Rocket» и «The Eternal Flame» — самые, пожалуй, необычные книги, прочитанные мной за несколько лет. А «The Arrows of Time» — самая ожидаемая книга 2013 года.

Начну издалека. Представьте, что у культового для вас фильма, сериала или книги совершенно неожиданно появляется продолжение. Ну, скажем, вышел второй сезон Firefly. Или Вачовски решили снять еще одну Матрицу. Или Вернор Виндж внезапно написал следующую книгу прямо сейчас, а не после наступления технологической сингулярности. И причем получилось не какое-нибудь убожество — нет, ваши единомышленники пищат от восторга и кричат, что на такое нельзя было и надеяться. Мол, много новых героев, да и некоторые из старых изменились до неузнаваемости, но дух, дух тот самый!

Конечно, вы будете это смотреть/читать. Но ещё — почти наверняка решите по такому поводу пересмотреть/перечитать ту самую культовую, «затертую до дыр», любимую классику.

Вот произведения Грега Игана в целом, и цикл «Orthogonal» в особенности — это такое продолжение для курса общей физики, квантовой механики и теории относительности.

До знакомства с этими книгами я б, пожалуй, и не поверил, что по ходу чтения художественного произведения может возникать столь жгучее желание освежить в памяти термодинамику, физическую оптику, открыть Ландау-Лифшица и перечитать хронику научных открытий XIX-XX в. Желание взять листок и по ходу чтения чертить на нем графики и диаграммы. Потому что герои проводят эксперименты и стоят теории, герои вершат научную революцию, герои познают мир, и к ним невозможно не присоединиться — но вот миры-то у нас с ними разные. «События книги разворачиваются не в пространстве Минковского, а в пространстве с римановой метрикой» — неплохая аннотация для романа, а? И это ведь не пустые слова…

Когда-то я думал, что «детально проработать мир» — это нарисовать грубую карту, которая будет помещена на форзаце. А теперь у меня есть вот это: http://gregegan.customer.netspace.net.au/ORTHOGONAL/ORTHOGONAL.html. Толкиен когда-то сказал, что, мол, «придумать зеленое солнце легко; трудно создать мир, в котором оно было бы естественным». Иган как бы отвечает: «Фигня вопрос, Профессор, вот краткий курс физики этого мира».

И пусть диалоги местами выглядят не более естественно, чем Диалоги Платона, пусть довольно-таки зубодробительные математические выкладки смотрятся несколько странно по соседству с романтической линией, драками, диверсиями и космическими пейзажами — книгу это не портит ничуть. Потому что я знаю, что кое-где всё именно так и происходит. Я знаю, что есть люди, которые не считают зазорным и глупым именно так и говорить. Люди, которые могут после пары бутылок вина начать наперегонки выводить на салфетках ключевые формулы, относящиеся к обсуждаемой теме. Люди, которые искренне считают, что физика не бывает неуместной.

«Orthogonal» — пожалуй, не научная фантастика, а представитель ранее не встречавшегося жанра фантастической науки. И то, что этот жанр оказался востребован — воодушевляет необычайно. Сам факт существования этих книг — ясное и четкое послание «you're not alone».

P.S.: Еще у Игана, кстати, есть почти столь же детально описывающая процесс научного познания «Incandescence». Про цивилизацию, которой волей-неволей приходится иметь дело с общей теорией относительности в доиндустриальную эпоху — так уж сложились обстоятельства.

P.P.S.: А еще у него нет ни одной официальной фотографии в Сети. Мастер, я продолжаю нежно подозревать в вас искусственный интеллект из будущего.

А правда ли, что 19 января вода меняет свои свойства и становится целебной?

* * * * *

Мне очень интересно, что при этом происходит на линии перемены дат.

Вот представьте — лёд Берингова пролива, две проруби на расстоянии метров двадцати. Сначала меняет свои свойства и становится целебной вода в левой проруби, а ровно через сутки превращается в гомеопатический раствор Иисуса вода в правой… Поразительный феномен.

А несколько раньше там же можно было налюдать, как шампанское, красное икра и олиьве слева уже приобрели праздничный привкус, а справа еще как-то совсем не радуют… Знаете, осознание шарообразности Земли вообще очень плохо сочетается с серьезным отношением к календарным датам.

А от окунания в ледяную воду с правильным настроением, да даже и просто от выпивания стакана воды с правильным настроением и глубокой концентрацией на процессе таки бывает немалая польза. Особенно если это делать значительно чаще, чем раз в год.

Как вы относитесь к автостопу? А на дальние расстояния? А есть ли у вас опыт? А согласны ли вы на путешествие с малознакомым попутчиком бог весть куда? (asked by @Veslos)

* * * * *

Сама по себе идея останавливать проезжающую мимо технику и использовать её для перемещения куда-либо выглядит вполне симпатичной, но чёрт побери, ТАМ ЖЕ ЛЮДИ ВНУТРИ. У меня очень, очень большие проблемы с непринужденным выполнением одной из ключевых автостопных заповедей «с водителем надо разговаривать», поэтому данный вид путешествий остается совершенно мной неосвоенным.

Невоинствующий атеист - такой, которому важно в людях умение рассчитать полет к Марсу, оказать первую помощь, отношение к лицензированию сверхмалой авиации, etc etc. А отношение к религии побоку.

* * * * *

«Уважаемый (ая, ые) гр. ......! Мы получили и прочли ваше интересное письмо. Сообщаемые вами факты хорошо известны науке и интереса не представляют. Тем не менее, мы горячо благодарим вас за ваше наблюдение и желаем вам успехов в работе и личной жизни» ©

Вопрос, аноним. Тут должен быть вопрос. Вот такой значок: «?», повышение интонации к концу предложения, все дела.

И да, «отношение к религии побоку» ровно до того момента, пока это отношение не начинает объективно тормозить создание новых технологий той же медицинской помощи, скажем. Не заставляет скидываться на обрызгивание любимой флайки водой под угрозой отказа в аэродромном обслуживании и не приписывает государственной религии заслуг в успешном полете к Марсу. Не путайте невоинствующего атеиста с невооруженным. У невоинствующего тоже есть бритва Оккама, только он ее держит обратным, оборонительным хватом.

Как бы предположительно изменилась Ваша жизнь, если бы оклад на работе вырос в 5 (50) раз?

* * * * *

Скорее всего в 5 (50) раз выросло бы количество покупаемых мной авиабилетов. Я плохо представляю, зачем еще нужны деньги в таких количествах, кроме как для путешествий.

What's in your wallet? (asked by @Formspring)

* * * * *

Голлллм… Голлллм, мерссские формспрингсы!

Расскажите, а как вы коротаете время между сезонами F1?

* * * * *

А вы точно не промахнулись аккаунтом при задании этого вопроса?

Потому что я лишь могу заметить, что сезоны F1, когда хочется жалобно звать на помощь, находясь в глубочайшем непонимании происходящего, сменяются сезонами F3, когда хочется вдумчиво впитывать информацию, периодами F4, когда хочется что-то изменить (иногда с последствиями, эквивалентными прохождению торнадо той же категории), трудными минутами F5, когда совершенно не хватает ресурсов на что-то новое, временами F6, когда вспыхивает желание всё перекладывать и упорядочивать, озарениями F7, когда хочется творить и создавать, и вспышками F8, когда видеть всё это больше уже не можешь.

А за трансляциями гонок я следил более-менее внимательно в ту эпоху, когда Жак Вильнёв выступал за Williams-Renault.