"Источник", Айн Рэнд? (asked by @Uverdy)

* * * * *

59% completed.

Пока что устойчивое ощущение, что персонажи двумерны. Не сказать, что картонны. Возможно, их силуэты вырезаны из листа легированной стали. Но с ребра всё равно практически не видны.

Ваше любимое блюдо?

* * * * *

…Дал-бат и Big Pot of Hot Lemon у печки в парящем в ледяной ночной тьме гестхаузе высоко в непальских Гималаях, в паре дней хода от перевала.

Титанических размеров "македонка мала" и бутылка "Скопско" в кафе Крушево прохладным летним вечером после отличного лётного дня, в ожидании вывешивания результатов на дверях штаб-кватиры соревнований.

Копченый сыр, свежий лаваш и дрянное коктебельское вино в обнимку на крымском нудистском пляже, и земной этот мир был лишь для нас и лишь оттого, что во имя мечты мы можем вмиг разрушить его.

Биг-Мак и большая кола в переполненном московском Макдональдсе в оный день, когда событий вихрь аккуратно подкручивает колки струн жизни, и те снова начинают строить, а внутренний взор видит прошедшее, сущее и грядущее, и видит, что хорошо оно, и хорошо весьма…

Еда — это хорошо. Хорошая еда — это практически прекрасно. Но как её любить в отрыве от всего остального?

Где заканчивается пуп? Т.е. где он начинается видно, на животе, а вот куда уходит?

* * * * *

…и безопасно ли совать туда палец?

Всякий раз, когда мой взгляд падал на этот вопрос, мне грезились пупки, уходящие в закат. И в вечность.

были случаи общения с сектантами?

* * * * *

А кто это такие? М?

Само использование терминов "секта", "сектант" — это тот случай, когда ворон пытается выклевать глаз конкурирующему ворону.

Я лично не улавливаю ни малейшей разницы между "мировыми религиями" и так называемыми "сектантскими верованиями". То, что первые по статистике значительно реже приводят к тому, что общество расценивает как "разрушение жизни" — заслуга прививаемого с детства двоемыслия и лицемерия, а отнюдь не какого-то особенно высокого качества их священных текстов. Просто ебанутость заветов в значительной степени компенсируется необязательностью их исполнения. В то время как неофиты альтернативных учений берутся за выполнение указаний мессии добросовестно и искренне.

Как измерить тангенциально-касательное ускорение пингвина запущенного в пирамидальный интеграл со скоростью вращательного косинуса в системе злополучных носков?

* * * * *

Бесцветные зеленые идеи, идите яростно спать, а то будлану.

Простите за надоедливость. Все же если жизнь на других планетах есть. Формы жизни похожи на земные( растения, животные) или они могут быть совершенно фантастические?

* * * * *

Если вам не кажутся совершенно фантастическими формы жизни на Земле, значит, вы недостаточно внимательно их изучали.

* * *

Процесс видообразования случаен, так что вполне возможно существование инопланетных форм жизни, не имеющих никаких явных аналогов в земной биологической истории.

С другой стороны, если инопланетная биосфера имеет экологические ниши, сходные с земными, то вполне можно ожидать, что их занимают виды, довольно похожие внешне, скажем, на земного волка или крота — хотя, скорее всего, существенно отличающиеся по внутреннему строению. Собственно, на Земле мы имеем "действующую модель другой планеты" в виде Австралии. Сумчатый волк, сумчатый крот — это не "волк с сумкой" и "крот с сумкой", а принципиально другие виды животных, которые в ходе адаптации к схожим условиям обитания стали похожи на "обычных" волков и кротов.

а как те идеи, что если чел-к подумал о чем-то и создал в своем воображении образ, то это уже существует где-то. т.е. принципиально нового человек вообразить не может?

* * * * *

…Следует ли из этой идеи, что "где-то" существуют антропоморфные крокодилы, умеющие произносить фразу "ТЫ НАРКОМАН ШТОЛЕ СУКА"?

(Знаете, я пару лет достаточно плотно сидел на Дваче и других имиджбордах, и мне, право же, представляется довольно маловероятным (а также несколько неуютным) предположение, что все образы, что я там видел, "уже существуют где-то").

При желании можно достаточно логично обосновать, что человек не может вообразить (и, соответственно, воплотить в жизнь) ничего принципиально нового.

Можно даже отправить это обоснование в интернет со своего смартфона, выходя из аэропорта после трансатлантического перелёта, и подчеркнуть, что со времен выцарапывания на стене пещеры отчета об удачной охоте на мамонта ничего принципиально нового придумано не было.

Весь вопрос в том, насколько мертвой хваткой вы сможете держаться за слово "принципально". Физика, в общем-то, будет на вашей стороне, т.к. всё, что существует в этой вселенной, и всё, что мы можем представить себе в ней существующим — это перестановки одних и тех же кварков и лептонов. Ничего принципиально нового.

Однако когда вы одной рукой поглаживаете пушистого кота, а другой — грудь красивой девушки, то по ряду причин вы, как правило, не рассматриваете этот процесс как взаимодействие больших крайне разреженных скоплений кварков и лептонов.

Примерно по тем же причинам я предпочитаю не заявлять, что "ничего принципиально нового человек вообразить не может".