Архив LJ
Подписаться на эту рубрику по RSS
JD = 2453744.060
Чрезвычайно неприятно видеть, как в сетевом общении люди начинают обращаться к друг другу не по взятым когда-то никам, а по паспортным именам.
Доверие? Дружба? Можно, конечно, оценить и так.
Но почему-то представляется бывший спортсмен, который в свое время чуть-чуть не дотянул до КМС, а ныне — отрастил к тушке брюшко и проводит вечера перед телевизором. А гантели пылятся под диваном, потому что выбросить — жалко... выбросить — значит признать поражение окончательно...
Неужели Имена индивидуального пошива оказались настолько не по размеру, что фабричная штампованная продукция стала милее?
Чрезвычайно неприятно видеть, как в сетевом общении люди начинают обращаться к друг другу не по взятым когда-то никам, а по паспортным именам.
Доверие? Дружба? Можно, конечно, оценить и так.
Но почему-то представляется бывший спортсмен, который в свое время чуть-чуть не дотянул до КМС, а ныне — отрастил к тушке брюшко и проводит вечера перед телевизором. А гантели пылятся под диваном, потому что выбросить — жалко... выбросить — значит признать поражение окончательно...
Неужели Имена индивидуального пошива оказались настолько не по размеру, что фабричная штампованная продукция стала милее?
JD = 2453743.166

Не промахнись!

Не промахнись!
JD = 2453743.049
— новейший
— современный
— морально устаревший
— аморально устаревший
— новейший
— современный
— морально устаревший
— аморально устаревший
Всадники Апокалипсиса
Рубрика: Блог | Архив LJМетки: гигантский муравьед | нарисовки
Дата: 06/01/2006 15:25:16
JD = 2453739.172
"Собственно сабж" ©
а).
и краткое). Очень понравилось.
б). Книге Дозор настолько "даже не однофамилец", что не возникает и отблеска возмущения по поводу несоответствий. Вместо возмущения возникает ощущение, что
в). кажется, по этому фильму вполне можно писать книгу. Хорошую. Впрочем, возможно, она уже написана, потому что
г). ...скажу странное: в фильме имхо есть что-то очень максофрайское. Причем его там настолько много, что в мозг вползают и сворачиваются клубком, мурлыча, еретические мысли о том, что мне интересно, как бы Бекмамбетов экранизировал Фрая. Хотя ранее я всегда считал, что оная экранизация может служить лишь очевидным признаком грядущего Прихода Зверя Пушного, но никак не объектом интереса...
"Как всё запущено!" © С.П.Королёв
"Собственно сабж" ©
и краткое). Очень понравилось.
б). Книге Дозор настолько "даже не однофамилец", что не возникает и отблеска возмущения по поводу несоответствий. Вместо возмущения возникает ощущение, что
в). кажется, по этому фильму вполне можно писать книгу. Хорошую. Впрочем, возможно, она уже написана, потому что
г). ...скажу странное: в фильме имхо есть что-то очень максофрайское. Причем его там настолько много, что в мозг вползают и сворачиваются клубком, мурлыча, еретические мысли о том, что мне интересно, как бы Бекмамбетов экранизировал Фрая. Хотя ранее я всегда считал, что оная экранизация может служить лишь очевидным признаком грядущего Прихода Зверя Пушного, но никак не объектом интереса...
"Как всё запущено!" © С.П.Королёв
JD = 2453738.039


JD = 2453736.595
... решаю, что пора покончить с неявной ложью, таящейся в классических строках:
"Но еще ни одна не была
Во дворце моём пышном в Лагоре:
Умирают в пути — и тела, их тела
Я бросаю в Каспийское море.
Спать на дне средь чудовищ морских
Почему им, безумным, дороже,
Чем в могучих объятьях моих
На торжественном княжеском ложе?"
Как ближайший родственнник Змея рассказываю, как всё было на самом деле:
Девонесущий Змей на подлете к месту постоянного базирования дегустирует настойчиво заигрывающий груз и обнаруживает, что делать с ним что-то на торжественном ложе решительно невозможно — из-за омерзительного вкуса губ, в частности...
Змей проходит на бреющем над волнами Каспия и скидывает девицу в прохладную водицу, преследуя чрезвычайно понятную мне (я бы даже сказал, выстраданную) цель — смыть косметику.
Девица помирает не выныривая от глубины осознания молниеносного превращения в чудовище морское.
Такие дела.
Ну а распространению патетически-возвышенной версии поспособствовала некая Девушка, Которая Выжила, Но Обиделась.
... решаю, что пора покончить с неявной ложью, таящейся в классических строках:
"Но еще ни одна не была
Во дворце моём пышном в Лагоре:
Умирают в пути — и тела, их тела
Я бросаю в Каспийское море.
Спать на дне средь чудовищ морских
Почему им, безумным, дороже,
Чем в могучих объятьях моих
На торжественном княжеском ложе?"
Как ближайший родственнник Змея рассказываю, как всё было на самом деле:
Девонесущий Змей на подлете к месту постоянного базирования дегустирует настойчиво заигрывающий груз и обнаруживает, что делать с ним что-то на торжественном ложе решительно невозможно — из-за омерзительного вкуса губ, в частности...
Змей проходит на бреющем над волнами Каспия и скидывает девицу в прохладную водицу, преследуя чрезвычайно понятную мне (я бы даже сказал, выстраданную) цель — смыть косметику.
Девица помирает не выныривая от глубины осознания молниеносного превращения в чудовище морское.
Такие дела.
Ну а распространению патетически-возвышенной версии поспособствовала некая Девушка, Которая Выжила, Но Обиделась.
О "JD" и навязанной цикличности
Рубрика: Блог | Архив LJМетки: астро | взгляд вокруг | указующий перст
Дата: 30/12/2005 19:42:42
JD = 2453735.197
Бля, как я ненавижу этот праздни
Пардон.
Речь не о том.
Пора сказать пару слов о паре букв. "J", "D". "JD". "JD = ..."
Вот уже месяца три я вписываю это "JD = ..." в каждом посте.
Оно стало своебразным тестом на любопытство. За все это время меня спросили "а что это такое?" шесть человек. Я бы и рад верить, что все прочие это знали и так, узнали из поисковиков или даже дошли до правильного вывода логическим путем — но, увы, подобный оптимизм из меня давно повыбит.
JD — Julian Date, Юлианская дата. Количество суток, прошедших с полудня 1 января 4713 г. до н.э. (по всемирному времени, UTC). Линейная шкала времени в чистом виде.
Но смысл был не в этом. Это "JD" — прежде всего напоминание. Мне... и всем, кто захочет помнить.
О том, что любая цикличность счета времени — по сути, навязана.
О том, что отсчет неких "лет" исходя из колебаний температуры окружающей среды — уместен для диких животных, которым надо успеть спариться, принести потомство и отъесться в более-менее благоприятных условиях. Эта самая среда ныне осталась за хрустальным колпаком технологий — но цикл продолжает тикать.
О том, что в современных условиях то же самое, в общем-то, можно сказать и об отсчете неких "суток", привязанных к колебаниям освещенности.
О том, что 60-секундная "минута", 60-минутный "час", 24-часовые "сутки", 7-дневная "неделя" и так сразу и не скажешь скольки-дневные "месяцы" — это нечто, что обосновать потруднее, чем неизбежность несчастья после встречи бабы с пустыми ведрами.
О том, что все эти циклы дают ложную надежду, подобную наркотику — да, ни хрена не получилось в этом году/месяце/неделе/дне... пожалуй, уж и не получится... можно спокойно посидеть до Нового Года/выходных/вечера... зато вот уж в следующем!... Да-да. Прям с восьми утра первого января все станет совсем по-другому, безусловно. Ось Земли покачнется по такому поводу.
О том, что... да, именно. Есть только миг между прошлым и будущим ©.
А еще — о том, что очень сомнительно, что мне или кому-либо из тех, кто это читает, удастся однажды увидеть "JD = 25..." вместо нынешнего "JD = 24...". Это, знаете ли, порой очень отрезвляет.
Пардон.
Речь не о том.
Пора сказать пару слов о паре букв. "J", "D". "JD". "JD = ..."
Вот уже месяца три я вписываю это "JD = ..." в каждом посте.
Оно стало своебразным тестом на любопытство. За все это время меня спросили "а что это такое?" шесть человек. Я бы и рад верить, что все прочие это знали и так, узнали из поисковиков или даже дошли до правильного вывода логическим путем — но, увы, подобный оптимизм из меня давно повыбит.
JD — Julian Date, Юлианская дата. Количество суток, прошедших с полудня 1 января 4713 г. до н.э. (по всемирному времени, UTC). Линейная шкала времени в чистом виде.
Но смысл был не в этом. Это "JD" — прежде всего напоминание. Мне... и всем, кто захочет помнить.
О том, что любая цикличность счета времени — по сути, навязана.
О том, что отсчет неких "лет" исходя из колебаний температуры окружающей среды — уместен для диких животных, которым надо успеть спариться, принести потомство и отъесться в более-менее благоприятных условиях. Эта самая среда ныне осталась за хрустальным колпаком технологий — но цикл продолжает тикать.
О том, что в современных условиях то же самое, в общем-то, можно сказать и об отсчете неких "суток", привязанных к колебаниям освещенности.
О том, что 60-секундная "минута", 60-минутный "час", 24-часовые "сутки", 7-дневная "неделя" и так сразу и не скажешь скольки-дневные "месяцы" — это нечто, что обосновать потруднее, чем неизбежность несчастья после встречи бабы с пустыми ведрами.
О том, что все эти циклы дают ложную надежду, подобную наркотику — да, ни хрена не получилось в этом году/месяце/неделе/дне... пожалуй, уж и не получится... можно спокойно посидеть до Нового Года/выходных/вечера... зато вот уж в следующем!... Да-да. Прям с восьми утра первого января все станет совсем по-другому, безусловно. Ось Земли покачнется по такому поводу.
О том, что... да, именно. Есть только миг между прошлым и будущим ©.
А еще — о том, что очень сомнительно, что мне или кому-либо из тех, кто это читает, удастся однажды увидеть "JD = 25..." вместо нынешнего "JD = 24...". Это, знаете ли, порой очень отрезвляет.
JD = 2453734.433
Является ли обилие народных мудростей признаком мудрой народности?
Является ли обилие народных мудростей признаком мудрой народности?