Компьютер на базе P4 3GHz, объединенный в сеть с каким-нибудь Pentium 100MHz, быстродействия не теряет.
Человеку, однако, такие подключения противопоказаны.

Наблюдать это можно, например, в обезьяннике. Если у подошедшей компании в запасе достаточно времени и пива, то порой становится совершенно непонятно, с какой стороны решетки находится экспонат.
Еще это можно наблюдать при общении взрослых людей с детьми. Честное слово, не понимаю, как человеческий детеныш обучается членораздельной речи. Видимо, в основном путем просмотра телевизора.

Ну а удобней всего это наблюдать в Сети. Компьютер, как известно, позволяет делать в 10⁷ больше ошибок за то же время.
Запустите в чат говорящего квазиинтеллектуального бота и посмотрите, что получится.
Интересно, автор "ALICE" не испытал ли однажды ужас от содеянного, подобный ужасу создателей атомной бомбы?

А ведь когда-то я хотел научиться таких ботов писать. И болеть за свое детище во время прохождения им теста Тьюринга.
После осознания того, что приличный процент людей этот тест пройти не в состоянии, желание почему-то пропало.

Похоже, компьютеры скоро действительно сравняются с человеком в интеллекте. Вот только 95% разделяющего их сейчас расстояния будет пройдено человеком.

Пора объявлять Бутлерианский Джихад. Не допустим владычества Word'овской скрепки над планетой.

~ Учитель: "Кто тот мастер, что делает траву зелёной?"

~ Ученик: "Учитель, вы где такую траву берёте?"

С 26.02.2005 в постах в этом журнале нет смайлов. Созрели пояснения:

Значение смайлов в сетевом общении общеизвестно и понятно. "Общение" - это, безусловно, различные виды онлайновой беседы (ICQ, IRC и т.п.). "Общение" - это и комменты к записям в ЖЖ - весьма часто их стиль близок к онлайновым репликам.

Однако собственно пост (здесь, в aldragon)- это никоим образом не общение.
Он может быть приглашением к нему. А может и не быть.

В общем, что-то щелкнуло, и в таком контексте смайлы стали восприниматься как грубоватая манипуляция.
Это не означает, что я не люблю / считаю неэтичным манипулировать. Как раз практически наоборот. Но я считаю, что надо учиться делать это изящнее и действеннее.

И смайл о десяти правых скобках стал напоминать закадровый смех в плоских, как утиный нос, комедиях.
И смайл о тринадцати левых - дешевое вышибание сочувствия.

В постах в этом журнале не будет смайлов.

Вполне естественной (а может быть - и единственно возможной) является жизнь, похожая на бег по рассыпающемуся под ногами мосту - в лучших традициях древних компьютерных игр.
Мне вот лично, например, Sonic the Hedgehog вспоминается.

В связи с этим до достижения определенной легкости бега крайне нежелательной представляется встреча и взаимодействие с человеком, который бежит по тому же мосту в другую сторону.

Осталось в прошлом то смутное время, когда френдленты только начинали подозрительно смотреть на хозяев. Тогда я не высказывался по теме "глазика", т.к. решительно не понимал, о чем тут можно высказываться. Но теперь он эволюционировал и... по-моему, ситуация получилась просто восхитительная. Итак...

Как кто-то уже давно знает, а кто-то, может быть, еще не заметил (тешу себя надеждой, что не я один такой жираф), текущая инкарнация "глазика" представляет собой прозрачный eye.gif. Прозрачный.

Предполагается, что я его не вижу, а он меня видит.

Но у меня, знаете ли, в браузере отключены картинки. Не аскетического подвига ради, а экономии траффика для.

Поэтому глазик меня не видит, а я его вижу.

В виде прилепленной снизу/сверху поста пустой рамочки.

Символизм ситуации, конечно, не сравним по глубине с Марианским желобом, но все же имхо весьма приятственен. Этакий действующий макет того, что произошло с Буддой, Нео и рядом других примечательных личностей.

P.S. Пошел продолжать поиски галочки "показывать картинки" у себя в мозгах.

"Он опять поспал немножко,
И опять взглянул в окошко..."
© С.Маршак

Пару дней назад на #russf было подмечено, что эти строчки в наше онлайновое время приобретают совершенно новое звучание...


Он опять поспал немножко,
И опять взглянул в окошко.
Увидал большой канал,
Удивился и сказал:

"ХАЙ привет братва здарова!
А зачем вам столько опов?
Здесь какой локалки чат?
Почему тут все молчат?"

...Из окна ему в ответ:
"You were banned from ForestNet"

Многие тонкие материи - Путь, Жизнь, Поток etc. имеют на удивление точную физическую аналогию.
Возможно, аналогии об этом не знают. Но я их все равно поймаю за ухо и притяну.
Но эти аналогии мало представить, их надо действительно прочувствовать. Физически. Вот уже две недели, как я проагрейдился с двухколесного дракона до колесно-крылатого. Кажется, прочувствовал. Буду формулировать.

Итак. Опираться можно на землю или на воздух...

Опираясь на землю - получаешь
- мгновенную реакцию на свои действия;
- мгновенный же удар при ошибке;
- 2D.

Опираясь на воздух -
- первое по порядку и по значению - 3D. Ради этого - всё.
- реакция столь же предсказуема и предопределена твоими действиями, как и на земле, но - не мгновенна!
=> нужна уверенность, некий запас устремленности... готовность действовать без немедленного подтверждения правильности действий.
- при ошибке тебе дается фора.
=> понимать, что ошибся, надо не потирая набитую шишку, потому что
- удар будет только один - при столкновении с землей. С основой. Со стержнем... С высокой вероятностью - удар последний, после которого на воздух будет не опереться.
=> нужна готовность очень активно действовать без явного пинка под зад. Готовность очень жестко, в кровь, ломать ситуацию, если почувствовал, что она не та, неправильная, даже если сейчас кажется, что "все нормально, жить можно".

Вот этих готовностей мне пока не хватает - по обе стороны аналогии.
Учиться, учиться.
Учиться летать и не забывать учиться жить, опираясь на воздух. Наглядное пособие - великолепное.

Хочется двух вещей - выспаться и проснуться.

Лучше даже, пожалуй, в обратном порядке. А то... знаете ли, выспавшись, про "проснуться" легко можно забыть.